Igazság a csernobili dróntámadásról – szöveges leirat a Magyar B. Tamás Youtube csatorna anyagából

A FrontHelyzet ma délelőtti adását egy kis rendrakással kezdjük. Időről időre szükséges megcáfolnom azokat a nyilvánvaló hazugságokat, amelyek Kijevből áldott Kárpát-medencénkbe és a világ minden tájára kiröppennek…

Történt ugyanis, hogy a tegnapi napon Csernobilt „támadás” érte… no…

Ti is olvastátok a számtalan hírt vagy nem is tudom minek mondjam ezeket, volt itt minden, éppen, hogy Putyin útlevelét nem találták meg a drónban, egyesek észak-koreai szálat is felfedeztek a történetben és még sorolhatnám. Nem akarom magunkat beleerőszakolni a dezinformációs tenger, bocsányat, rosszul mondtam a demokratikus információs tenger hullámai közé, tehát nézzük meg a rendelkezésünkre álló információkat az esetről.

Természetesen az írott sorokon kívül jöttek sorban a „bizonyítékok” is, nem is akármilyenek születtek meg Kijewoodban… erős tartalom jön, kérem mindenkinek kényelmesen leülni, ha van lehetőségetek egy popcornt pattogtassatok ki… kezdjük a Zelenszkij által is közreadott videótartalommal… hát kérem tisztelettel, a 86-os Csernobili atomkatasztrófakor lehettek volna ilyen közvetlen fényhatások, de nem is ez a fő gond, hanem hogy ez egy hamisított videófelvétel – elég megnéznetek a videó időbélyegzőjét.

Én értem, hogy sietni kell, kapkodni, hogy a Müncheni biztonsági konferencia előtt más tematikát kapjon a közbeszéd és visszatérjen a hazugság spiráljába, mert az igazság kimondása egyértelműen nem Kijevnek kedvező, de azért arra lehetne figyelni, hogy ne tűnjön el 12 másodperc a bizonyítékként publikált videótartalomból. Igen, jól hallottad, nézd csak meg az időbélyegzőt ott a bal felső sarokban.

No és mi is hiányzik erről a videóról? Na mi??? Egyetlen egy drónt sem látni rajta! Ez egy állandó kamerahely, folyamatosan képes rögzíteni, meghibásodásról nem beszélhetünk, mert az eszköz felvette a robbanást és az az utáni eseményeket. Mit nem vett fel pont? Hát a becsapódást… nem semmi véletlen, igaz?

Egyetlen egy olyan videóanyag nincs a világ egyik legsűrűbben kamerázott erőművében, amely a drón útját és becsapódását mutatná…


Kell még többet mondanom ennél? Lehet hogy nem, de azért én folytatom…

Ezen a képen láthatjátok a Geranium drón szerkezeti ábráját.

A Geranium robbanófeje elöl van, így a robbanáshullám a drón további elemeit MINDEN ESETBEN kifelé veti és nem befelé! Mivel a drón hajtóműve a „farában” található, így a robbanás után a lökéshullám hatására a hajtómű is MINDEN ESETBEN KÍVÜL MARAD. A „Geranium” sebessége nem lenne elég ahhoz, hogy legyőzze a robbanás erejét és kinetikus energiáját kihasználva betörjön az épület belsejébe, ezek a drónok nagyon lassan repülnek (rengeteg videó van a neten).. Ezt ti is láthatjátok most itt. Fontos! Én eddig – annak ellenére, hogy láttam már legalább száz Geranium becsapódási helyszínt – egyet sem tudok említeni, ahol a motor túlrepült a robbanási ponton és behatolt az épületbe!!! Értem én, hogy a progresszív matematika mellett Kijevben feltalálták a progresszív fizikát is és a progresszíven hülyék ezt be is nyelik, de azért álljunk már meg egy határnál…

Ha kitaláltak ott a demokratikus védőbástyában egy sztorit – még ha életszerűtlen is – de tessék már belemenni a részletekbe. További érdekességre… mit szépítem, hazugságra hívnám fel a figyelmeteket… Itt látható a becsapódási zóna belülről fényképezve. Jól tessék megnézni…  a 4-es blokk betonszarkofágjának külső lemezhéját látjátok itt… no hát kérem tisztelettel… a fő gond itt az, hogy a robbanás mértéke messze nem egyezik meg egy 50kg-os TNT egyenértékű Geran-2-es drón célbaérésével. 

Mutatok itt nektek ilyen videókat. Ezen azt láthatjátok, ahogy Harkov egyik gyárépületébe csapódott be 1db Geran-2. Ez lett az eredmény, a pusztítás mértéke nyilvánvaló és bár egyértelműen az utána kialakult tűz okozta a legnagyobb pusztítást, azonban a tetőlemezek azonnal lerobbantak a robbanás után! Ez egy ugyanolyan fémszerkezet, mint amit ugyebár állítólag egy Geran-2 támadott meg Csernobilban. No most vágjuk is itt egymás után a két képet…. Csernobil, itt külön felhívnám a figyelmet, hogy a tartószerkezet még csak meg sem sérült, semmilyen deformáció nincs rajta csak egy kis korom, majd… következik Harkov… komoly a különbség, igaz? No, hát kérem tisztelettel a két eseményt állítólag egy és ugyanazon típusú drón okozta… igen… fontos megjegyezni, hogy ahogy a harkovi épület esetében nem történt másodlagos robbanás és a becsapódás után sem volt nagyobb a detonáció annál, mint amit egy 50 kg-os robbanóanyag képes okozni. 

Felhívnám a figyelmeteket, hogy a Szevasztopolban decemberben elkövetett terrortámadás során mintegy 300-500 gramm robbanóanyagot használtak és ez lett az eredménye egy autó esetében. Nyilvánvaló, hogy még egy teletöltött üzemanyagtartály robbanás esetén sem beszélhetünk nagyobb robbanóerőről, mint 1-2 kilogramm… ez jó összehasonlítási pont a számunkra…


No és akkor most jöjjön a lényeg, amelyet az ókori rómaiak eképpen fogalmaztak meg: Cui prodest? Vagyis kinek az érdeke?

Nézzük Oroszoroszágot… 2022 februárja óta kiszélesedett konfliktus során egyetlen egy, ismétlem, egyetlen egy légitámadás sem érte az ukrán atomerőműveket. Ez tényadat, pont, felkiáltójel a végén.

Az orosz erők egyetlen atomfegyvert sem vetettek be a harcok során, még taktikai szintűt sem, pedig bármikor megtehették volna. Ez azt jelenti, hogy részükről nem érdek a háború konvencionális szintről történő további eszkalálása, magyarán nem játszanak az atomveszéllyel. Erre most azt látjuk, hogy van egy Trump-Putyin telefonhívás, minden háborúpárti politikai és gazdasági erő összecsinálja magát, főként Ukrajnában és az EUban, majd – ugyebár teljesen logikus módon, remélem érzitek a pejoratív hanghordozásomat – az orosz elnök egyszer csak úgy dönt, hogy mivel jól állnak a dolgot, okozzunk már egy kis nukleáris tüzet Csernobilban, az elsőt is olyan egyszerű volt eloltani…

Hát kérem tisztelettel… azért ehhez elég kacifántos képzelőerőre van szükség, nem igaz? Lehet Putyint szeretni, nem szeretni, de azért engedjük már el a progresszív logikát, mert olyan full kreténségek jönnek ki belőle, hogy elmondani is fáj, gondolom hallgatni is…

No és mi a helyzet Zelenszkij oldalán…

Az ukrán erők több esetben támadták a Zaporozzsje atomerőművet (volt akik szerint mondjuk ott az oroszok lövik magukat, de most az újságírás ezen szintjét, ezen színvonalát engedjük el), valamint a Kurszki atomerőművet is támadták drónokkal. Ezekről én is beszámoltam nektek legalább egy tucatszor. Tehát korábban sem állt tőlük távol az ilyen cselekmény.

Akkor kérem szépen most, amikor úgy néz ki mindennek vége, a korábbinál is rosszabb helyzetben van az ukrán hadsereg és a geopolitikai mozgástér, most ne próbálnának meg további nukleáris eszkalációt elindítani, ezzel kizökkentve a számukra megnyerhetetlen konvencionális háború menetét.

Hát kérem szépen, ha Zelenszkijék meg akarják tartani hatalmukat, már ami maradt belőle, akkor az ő érdekük az, hogy újra képesek legyenek tematizálni a médiát és a nyugati társadalom gondolkodását, valamint ellehetetlenítség a béketárgyalások menetét.

A rendelkezésre álló videók, képek és adatok alapján egyértelműen kijelenthető, hogy a támadást nem egy Geran-2-es drón okozta. Sem a rombolás mértéke, sem annak körülményei nem ezt támasztják alá, sőt, ennek az ellenkezőjét. Ha nem Geran-2-es volt, akkor hogy kerültek oda a darabjai? Egyértelmű… odavitték. Miért? Mert hazudnak, hazudni akarnak.

 

Konklúzió…

Természetesen nyomozással, a valóság megértésével nem foglalkozik a neoliberális sajtó, amely hírtartalmait továbbra is úgy állítja be, hogy a háborúpárti álláspont megalapozására kerüljön sor, hogy ez a háború és az emberek öldöklése folytatódjon, ezért nem riad el az ellenőrizetlen információk terjesztésétől, valamint attól, hogy egy-egy kijelentést a nyilvánvalóan állandó hazudozással terhelt Kijevi rezsim sajtónyilatkozataiból átvegyen. Mi ezzel a problémám? Hogy hiteltelen!!!

Tisztelettel feltenném a kérdést: ti mikor hallottatok a FrontHelyzet adásaiban olyat, hogy fő hivatkozási alapnak használom az ukrán vagy az orosz, teszem azt a világ bármely pontján lévő minisztériumi jelentéseket, adatokat az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatban??? Na ugye…. és miért nem teszem? Mert ezek politikai nyilatkozatok és bár megvan a saját véleményem arról, hogy mi a különbség Moszkva és Kijev hitelességét illetően, de – és ez a fontos – ez a vélemény nem befolyásolhatja azt a munkát, amely oknyomozást igényel!!! Ha én képes vagyok arra, hogy utánanézzek egy ilyen eseménynek, annak hátterének és próbáljam ezt megértve közvetíteni felétek, akkor a nagy magyar és nemzetközi szerkesztőségek, több tucat, adott esetben több száz újságíróval, miért nem képesek erre???

A válasz egyszerű: mert nem érdekük! Könnyebb titeket hazugságokkal traktálni és leírni egy nyilánvalóan hamis állítást…

Volt felém egy kérdés a napokban, hogy miképpen lehet eldönteni, egy média hazudik-e vagy az igazságra törekszik az orosz-ukrán konfliktus bemutatása során. A választ itt láthatjátok: azok a médiumok, amelyek a felszínt kapargatják mind tévednek… tudjátok… tévedni lehet, hazudni nem. Ha a tévedést nem korrigálják, akkor az hazugsággá alakul. Figyeljetek, ha egy médium nem javít korábbi álláspontján, nem tartja fontosnak, hogy TÉNYEKKEL ÉS KÖVETKEZTETÉSEKKEL támasszon alá egy-egy eseményt, amely a világpolitikára is komoly hatással lehet, akkor ott bizony titeket átvernek!!!

Nincsenek illúzióim, helyreigazítások nem lesznek. De értékeljétek ezt pozitívan, hiszen innentől tudjátok, hogy hova nem kell kattintani…


Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Az orosz néplélek, avagy életem legnehezebb beszélgetése

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság oroszgyűlöletének ki nem mondott szabályai – egy ukrajnai sportoló tolmácsolásában

Agresszív ukrán mozgósítás - Harkovban törvényen kívülivé váltak a területi toborzási központ "emberei"